UNA DE INDIOS

Por ahí he leido a muchos que afirman que ojalá Latinoamérica hubiera sido colonizada por ingleses y no españoles, pues ahora la situación sería mejor (yo creo que desde la independencia han tenido tiempo de mejorar, y que todo lo malo que les pase ahora no es culpa de Castilla).
Cabe destacar que los británicos, además de los EE.UU han tenido otras colonias que no han acabado siendo tan prósperas, y que tampoco es que fueran modelo de conducta civilizadora, tal y como leo en el manual de Historia Moderna de América:

"Para los colonizadores castellanos el mejor indio era el indio vivo tributario. [...] Los inmigrantes anglosajones iban buscando tierras fértiles para trabajarlas con sus propias manos y un clima de libertad donde poder implantar sus creencias religiosas, por lo que para ellos el indio suponía un estorbo. El mejor indio era el indio muerto."

No pretendo con ello decir que los castellanos no cometieran atrocidades (resulta paradójico que la conquista de América fue realizada por un ejército del que el 90 % eran indígenas), pero es muy maniqueo creer que España es siempre la mala, y que toda su Leyenda Negra es cierta. Quizás esta gente que teoriza sobre historia-ficción no haya pensado que los indígenas de Centro y Sudamérica podrían haber quedado solo para regentar casinos...

servido por peterparker 1 comentario compártelo